- 百度
- Bing
- 360
- 搜狗
- 神马
![[权威发布]承认误判！官方：✌️马丁蹬踏阿尔马达应被红牌罚下，VAR本不应介入(图1)](http://tu.duoduocdn.com/uploads/day_260408/202604080110208427_720.jpg "[权威发布]承认误判！官方：✌️马丁蹬踏阿尔马达应被红牌罚下，VAR本不应介入(图1)")
04月08日讯 西足协公布上轮西甲判罚评议，承认巴萨后卫马丁在对阵马竞时应该被红牌罚下。
第一例：马竞vs巴萨
双方球员争抢五五开球权，皮球明显在两人均可触及的范围内。巴萨球员率先触到皮球，但在后续动作中，鞋钉蹬踏到对手小腿外侧、脚踝上方位置，并造成对方踝关节扭伤。
主裁判当场综合考量动作强度、接触部位及后果，以严重暴力犯规直接出示⬆️红牌。随后VAR建议回看，裁判改判黄牌。
第二例：瓦伦西亚vs塞尔塔
瓦伦西亚球员已完全控制球权并准备传球给队友。随后塞尔塔球员伸腿插入其技术动作的运行轨迹中。瓦伦西亚球员自然落地时踩到对方，形成踩踏。主裁判的当场判罚未被VAR修正。
核心➡️判罚逻辑
区分此类场景的关键在于：皮球是否处于双方均有实际争抢可能的对抗状态；还是一方已持球、完成射门 / 传球动作，另一方侵入其动作空间导致接触。
双方均有球权争夺可能时先触球的球员虽获得争抢优先权，但仍需对后续动作后果负责。也就是说，先碰到球≠可以免除后续鲁莽、轻率或严重暴力犯规。马竞与巴萨、以及此前第22期解析过的贝蒂斯vs巴列卡诺案例，均属此类。裁判技术委员会认定两起均为严重暴力犯规，先触球与否不影响定性，正确处罚应为红牌。
一方已持球并完成技术动作时持球方已获得优先权并完成踢球动作，对手伸腿侵入其动作空间。此时应由后者注意避让、保护自身安全，持球方无需为接触后果担责。瓦伦西亚vs塞尔塔、此前罗马尼亚超级联赛及韦斯卡vs米兰德斯的案例均属此类。根据本赛季裁判技术委员会第3号通告，此类接触不可避免且无主观故意，属于意外情况，不应处罚。
当然，若持球方踢球后有额外附加动作主动寻求身体冲撞，则另当别论，需视动作性质予以处罚。
对两起案例的最终结论·
结合本赛季裁判技术委员会及各国、国际裁判机构统一且连贯的判罚尺度：
马竞vs巴萨一役：皮球明显处于双⭐方争抢状态，主裁判最初红牌判罚正确，VAR本不应介入。VAR回看建议导致了错误改判，主裁判应坚持原判。
瓦伦西亚vs塞尔塔一役：主裁判虽不必判罚直接任意球，但对动作性质判断正确，未追加纪律处罚，处理得当。VAR 未介入，操作合规。
上一篇： 【球迷速览】阿森纳vs葡体首发✌️：约克雷斯、特罗萨德先发，
下一篇： 暂无
球视界专注于NBA免费直播与五大联赛直播手机版体验,是查阅中超录像回放的专业平台。网站涵盖全球足球、篮球及UFC等项目的比赛视频,实时滚动比分信息、赛事数据与深度赛前分析。球视界精心剪辑赛事精彩集锦与进球视频,重点呈现加时赛等高燃时刻。平台不仅支持高清晰度的实时观赛,还提供了全量的赛事录像库与视频下载服务。通过对各支球队积分与球员动态的精准捕捉,球视界为体育迷提供了一个资源丰富、资讯精准的专业竞技直播平台,让看球变得更简单。
Copyright ©2017-2026 球视界 版权所有 备案号:沪ICP备63132177号
